فورين أفيرز: لماذا ستندم واشنطن على تكاليف العدوان الإسرائيلي؟

وفقاً لهذا المقال، الذي كتبه غالب دالاي وسنام وكيل ونشره موقع مجلة "فورين أفيرز" وترجمه موقع الخنادق الالكتروني، فإن دول الشرق الأوسط باتت ترى بشكل متزايد، أن إسرائيل تُشكّل تهديدًا مشتركًا جديدًا لها، وأن أمريكا ستندم على تكاليف العدوان الإسرائيلي.

فبنظر دالاي ووكيل، إن الدعم الأمريكي غير المحدود لإسرائيل يُقوّض مكانة واشنطن في المنطقة. لافتين بأن آفاق "خطة السلام" الجديدة التي طرحها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قاتمة، ما دامت إسرائيل تواصل سلوكها العدواني.

النص المترجم:

ترى دول الشرق الأوسط، بشكل متزايد، أن إسرائيل تُشكّل تهديدًا مشتركًا جديدًا لها. حرب إسرائيل في غزة، وسياساتها العسكرية التوسعية، وموقفها المُعادي، تُعيد تشكيل المنطقة بطرق لم يتوقعها الكثيرون. لقد هزّت غارتها في أيلول / سبتمبر على قادة حماس السياسيين في قطر - وهي الدولة السابعة التي تستهدفها إسرائيل منذ هجمات 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، بالإضافة إلى الأراضي الفلسطينية - دول الخليج وأثارت شكوكًا حول مصداقية المظلة الأمنية الأمريكية. في العامين الماضيين، أشاد القادة الإسرائيليون باستئصالهم قيادة حزب الله في لبنان، وهجماتهم المتكررة على أهداف في اليمن، وضربهم لإيران. ولكن بدلًا من تعزيز قوة إسرائيل أو تحسين علاقاتها مع الدول العربية التي لطالما كانت حذرة من إيران ووكلائها، فإن هذه الإجراءات تأتي بنتائج عكسية. فالدول التي كانت تعتبر إسرائيل شريكًا محتملًا، بما في ذلك دول الخليج، تنظر إليها الآن كطرف خطير لا يمكن التنبؤ بتصرفاته. أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو هذا الأسبوع عن "خطة سلام" جديدة من عشرين نقطة، مُشيدين بهذا الإطار باعتباره إنجازًا كبيرًا وسبيلًا لإعادة الاستقرار إلى المنطقة. لكن آفاقها قاتمة ما دامت إسرائيل تواصل سلوكها العدواني وتتجاهل المطالب والمخاوف المشروعة للفلسطينيين. ورغم ترحيب عدد كبير من قادة المنطقة بهذا الإعلان، يبدو من غير المرجح أن تُعوّض الخطة أضرار عامين من الحرب. قبل هجمات أكتوبر/تشرين الأول 2023، كانت إسرائيل، بدعم أمريكي قوي، تأمل في إعادة تشكيل المنطقة بما يخدم مصالحها، مُصوّرةً نفسها كشريك للحكومات العربية مع تهميش منافسيها، ولا سيما إيران. أما الآن، فقد عزلت إسرائيل نفسها فحسب، وجعلت الدول العربية مترددة في تحمّل التكاليف السياسية وتكاليف السمعة المترتبة على العمل معها، وحوّلت شركاءها السابقين إلى أعداء حذرين.

تستجيب العديد من دول المنطقة للعدوان الإسرائيلي بتنويع شراكاتها الأمنية، والاستثمار في استقلاليتها، والابتعاد عن التطبيع مع إسرائيل. من المرجح أن تتلاشى سلسلة من المشاريع التي سعت إلى تعزيز علاقات إسرائيل بالدول العربية - بمساعدة الولايات المتحدة بشكل رئيسي، وبدعم هندي وأوروبي أيضًا - في نهاية المطاف. وهذا خبر سيء ليس فقط لإسرائيل، بل للولايات المتحدة أيضًا. فالدعم الأمريكي غير المحدود لإسرائيل يُقوّض مكانة واشنطن في المنطقة. فبينما كان تهديد إيران يُشجع دول المنطقة على التماهي مع الموقف الأمريكي، فإن شبح إسرائيل المُندفعة يدفعها الآن بعيدًا عن الولايات المتحدة.

يجب على الولايات المتحدة أن تُدرك التحولات الجارية في الشرق الأوسط. فالإطار المُقترح مؤخرًا، بمفرده، لن يُصلح العلاقات المُتصدعة بين إسرائيل والمنطقة ككل. وإذا رفضت واشنطن كبح جماح إسرائيل ولم تبحث عن حل سياسي عادل للقضية الفلسطينية، فإنها تُخاطر بإضعاف العلاقات مع شركائها الإقليميين الرئيسيين وفقدان نفوذها في النظام الإقليمي الناشئ. إن الفشل في معالجة القضية الفلسطينية والسماح لإسرائيل بالتصرف بعدوانية مع الإفلات من العقاب من شأنه أيضاً أن يؤدي إلى تأجيج موجة جديدة من التطرف الذي يهدد المصالح الأميركية والاستقرار الإقليمي والأمن العالمي.

كيف تخسر الأصدقاء؟

لأكثر من عقدين من الزمن، استطاعت إسرائيل بناء علاقات مشتركة مع عدد من الدول العربية. كانت مصر أول دولة عربية تُطبّع علاقاتها مع إسرائيل نتيجةً لاتفاقيات كامب ديفيد عام 1978. صمد السلام بين البلدين لما يقرب من أربعة عقود، على الرغم من عدم تبلور روابط وتبادلات مهمة على مستوى مجتمعي أعمق. حتى وقت قريب، كانت مصر تنظر إلى تركيا على أنها منافسها الرئيسي في شرق البحر الأبيض المتوسط. شهدت العلاقات بين البلدين تراجعًا حادًا في عام 2013 بعد الإطاحة بمحمد مرسي، أول رئيس إسلامي منتخب ديمقراطيًا في مصر. دعمته تركيا بقوة وعارضت الانقلاب الذي أوصل الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إلى السلطة. ونتيجةً لذلك، أبرمت مصر، بقيادة السيسي، اتفاقيات ثنائية مع إسرائيل، وعملت معها ضمن منتدى غاز شرق المتوسط، وهو منظمة إقليمية تُنسّق تطوير الطاقة لتشجيع التنقيب المشترك عن احتياطيات الغاز البحرية. وكان لهذه التحركات أيضًا هدف ضمني يتمثل في مواجهة المطالبات التركية في البحر الأبيض المتوسط. إلى جانب التعاون في مجال الطاقة، عززت مصر أيضًا تنسيقها الأمني ​​مع إسرائيل في صحراء سيناء، مما سمح لها بشن ضربات جوية ضد الجماعات المسلحة هناك، وساعد في إدارة حدود غزة.

تغير كل ذلك بعد هجمات 7 تشرين الأول / أكتوبر 2023. فقد أجبرت حملات إسرائيل القاهرة على اتخاذ موقف مختلف. في أيلول / سبتمبر، وصف السيسي إسرائيل بـ"العدو"، وهو تحول خطابي كبير عن عقود من الخطاب الحذر من رجال الدولة المصريين. كما اتخذ خطوة رمزية بخفض مستوى التعاون الأمني ​​مع إسرائيل. أجرت مصر وتركيا، منافستها السابقة، مناورة بحرية مشتركة في شرق البحر الأبيض المتوسط، بهدف تعميق تعاونهما الدفاعي.

قبل الحرب الحالية، انحازت بعض دول الخليج بشكل مؤقت إلى إسرائيل لأنها اعتبرت إيران التهديد الأكبر لأمنها. لكن الاضطرابات التي تسببها إيران في المنطقة، بما في ذلك دعمها للجماعات المسلحة في العراق ولبنان وسوريا واليمن وطموحاتها النووية، جعلت التعاون بين دول الخليج وإسرائيل خيارًا مناسبًا. عزز صعود الإسلام السياسي والانتفاضات العربية عام 2011 هذا التوافق، إذ خشي حكام الخليج وإسرائيل على حد سواء من أن تُسقط هذه الحركات الأنظمة، وتُعيد تشكيل المنطقة، وتُقيّد دور إسرائيل الإقليمي. وبرزت اتفاقيات أبراهام، وهي اتفاقيات تطبيع تم التفاوض عليها بين إسرائيل وعدد من الدول العربية عام 2020 بمساعدة الولايات المتحدة، من هذا السياق، مع ضرورة احتواء إيران وعزل الأنظمة عن أي تحول محلي وإقليمي محتمل.

لكن منطق التطبيع اليوم ينهار. فعقيدة الدفاع الأمامي الجديدة التي تنتهجها إسرائيل، والتي تسمح لها بانتهاك سيادة الدول الأخرى متى شاءت، تجعل جميع دول المنطقة تقريبًا تشعر بعدم الأمان. فالحرب المدمرة في غزة، وتوسيع المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية (الذي غالبًا ما يُبرَّر بخطاب ديني)، ونهج إسرائيل المتشدد في لبنان، وضرباتها المتكررة في سوريا وتعديها على الأراضي السورية، حوّلت الحفاظ على العلاقات الرسمية مع إسرائيل إلى عبء سياسي واستراتيجي على الحكومات العربية. بل إن الإجراءات الإسرائيلية أثارت غضبًا عارمًا في العالم العربي لدرجة أن أي شكل من أشكال الانحياز الواضح لإسرائيل أصبح تهديدًا مباشرًا لشرعية الأنظمة وأمنها. ووفقًا لتحليل استطلاعات رأي حديثة أجرتها مجموعة "الباروميتر العربي" البحثية، لا يزال التأييد الشعبي للتطبيع مع إسرائيل منخفضًا للغاية في جميع أنحاء المنطقة، حيث لم تتجاوز نسبة التأييد لأي دولة 13%، وانخفضت نسبة التأييد في المغرب من 31% عام 2022 إلى 13% فقط عام 2023 بعد هجمات 7 تشرين الأول / أكتوبر. السعودية، التي كانت في السابق تحت ضغط أمريكي مكثف لتطبيع العلاقات مع إسرائيل، تتردد الآن ليس فقط بسبب المخاطر الداخلية، بل أيضًا بسبب الشكوك حول موثوقية إسرائيل كشريك استراتيجي، نظرًا لسلسلة الإجراءات الإسرائيلية العدوانية في السنوات الأخيرة. الإمارات العربية المتحدة، التي كانت في السابق أقرب حليف لإسرائيل في الخليج، دفعت ثمنًا باهظًا لسمعتها بين جماهير الدول العربية والإسلامية لدفاعها عن اتفاقيات أبراهام، حتى في الوقت الذي يناقش فيه القادة الإسرائيليون علنًا إخلاء غزة من سكانها واحتمال ضم الضفة الغربية. بعد الهجوم الإسرائيلي على مفاوضي حماس في الدوحة، نصّبت قطر نفسها الناقد العربي الرئيسي للسياسة الإسرائيلية في غزة. الكويت وعُمان لا تزالان منعزلتين وحذرتين من الانجرار إلى أي ارتباط مع إسرائيل من شأنه أن يقوض الشرعية الداخلية لحكومتيهما، أو يثير غضب جماهيرهما، أو يعقّد استراتيجياتهما المدروسة لتحقيق التوازن الإقليمي. إسرائيل، التي كان بعض صانعي السياسات الخليجيين والأمريكيين يتصورونها يومًا ما ركيزة محتملة لأمن الخليج، تُعتبر الآن عبئًا وتهديدًا مزعزعًا للاستقرار.

وتراجع تركيا لا يقل إثارة للدهشة. لسنوات، أدانت أنقرة إسرائيل لمعاملتها للفلسطينيين، لكنها لم تعتبرها منافسًا أمنيًا مباشرًا. من جانبها، لم تسعَ إسرائيل علنًا إلى استعداء تركيا في المسائل الجيوسياسية والأمنية. خلال المواجهة التي وقعت عام 2020 بين اليونان وتركيا في شرق البحر الأبيض المتوسط، اتخذت إسرائيل موقفًا أقل تصادمي تجاه تركيا مما فعلته مصر وعدد كبير من الدول الأوروبية. خلال حرب عام 2023 بين أذربيجان وأرمينيا، دعمت كل من إسرائيل وتركيا أذربيجان وزودت جيشها بالمعدات. قام الرئيس الإسرائيلي إسحاق هرتسوغ بزيارة رسمية إلى أنقرة عام 2022، وقبل أسابيع فقط من 7 تشرين الأول / أكتوبر، التقى الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك، لاستكشاف فرص التعاون في مجال الطاقة في شرق البحر الأبيض المتوسط.

دفعت الحرب في غزة البلدين إلى مزيد من التباعد. علقت تركيا التجارة مع إسرائيل وأغلقت مجالها الجوي أمامها عقابًا لها على الحملة في غزة. أثارت الإجراءات الإسرائيلية في سوريا قلقًا بالغًا لدى تركيا: فحدودها البرية الأطول مع سوريا، وقد عبر ملايين اللاجئين إلى تركيا منذ اندلاع الحرب الأهلية السورية قبل أكثر من عقد. تسعى أنقرة إلى جار مستقر وحكم مركزي بقيادة دمشق. في المقابل، تدعم إسرائيل الأقليات في جنوب سوريا، وتتوغل في الأراضي السورية، مقوّضةً بذلك الحكومة الجديدة في البلاد، ومُعزّزة الانقسام وعدم الاستقرار. ومع تحوّل سوريا إلى منطقة صراع جيوسياسي رئيسية، أصبحت تركيا تنظر إلى إسرائيل الآن كتهديد رئيسي.

البحث في أماكن أخرى

إنّ النزعة التعديلية الإسرائيلية وعدوانها يُسرّعان من وتيرة العسكرة وتنويع الاستراتيجيات الدفاعية في جميع أنحاء المنطقة. تستخلص الدول دروسًا من هذين العامين من الصراع، بما في ذلك ضعف أداء الأسلحة الروسية في الصراع بين إيران وإسرائيل، والقيود السياسية والأمنية الناجمة عن الاعتماد على أنظمة الأسلحة الأمريكية. وتتحوّط الحكومات من خلال الاستثمار في القدرات المحلية وتنويع مورديها. وسّعت المملكة العربية السعودية تعاونها مع الصين في مجال الصواريخ والطائرات المسيّرة، وسعت إلى زيادة توطين الإنتاج الدفاعي، ووقّعت مؤخرًا اتفاقية تعاون دفاعي مع باكستان، مُشيرةً إلى رغبتها في شراكات أمنية بديلة ونيّتها بناء علاقات مع قوة إسلامية شقيقة خارج إطار الهيكل الأمني ​​الذي تقوده الولايات المتحدة. اشترت الإمارات العربية المتحدة طائرات مقاتلة فرنسية، ودخلت في شراكة مع كوريا الجنوبية في مجال الدفاع الصاروخي والطاقة النووية، مُعززةً بذلك قدراتها التكنولوجية ومُقلّلةً اعتمادها على الولايات المتحدة. واستحوذت قطر والكويت على التوالي على طائرات يوروفايتر تايفون من المملكة المتحدة وإيطاليا، مُرسّخةً بذلك مكانتهما في شبكات الأمن الأوروبية. وتشتري جميع دول الخليج طائرات تركية مسيّرة فعّالة من حيث التكلفة. من جانبها، كشفت تركيا عن نظامها الدفاعي الجوي المتكامل "القبة الفولاذية" في آب / أغسطس، والذي يُضاهي نظام "القبة الحديدية" الإسرائيلي للدفاع الصاروخي، مما يُشير إلى تحول عقائدي يشعر فيه المخططون الأتراك الآن بأنهم مُلزمون بمقارنة قدراتهم بقدرات إسرائيل.

هذه الشبكة الآخذة في الاتساع من الشراكات تترك مساحةً متضائلة لإسرائيل. صُممت مبادرات إقليمية مثل اتفاقيات أبراهام؛ والممر الاقتصادي بين الهند والشرق الأوسط وأوروبا، وهو مشروع تجاري وتواصلي تدعمه الولايات المتحدة ويربط الهند والشرق الأوسط وأوروبا؛ وقمة النقب، وهي منتدى أمني إقليمي جمع إسرائيل مع شركاء عرب وغربيين؛ ومبادرة "I2U2" التي تجمع الهند وإسرائيل والإمارات العربية المتحدة والولايات المتحدة للتعاون التكنولوجي والاقتصادي، لبناء نظام جديد متجذر في التعاون العربي الإسرائيلي تحت إشراف أمريكي. كان الهدف هو ربط الدول العربية بإسرائيل، واستبعاد تركيا، واحتواء إيران. افترض المسؤولون الأمريكيون والإسرائيليون أن التطبيع وقبول إسرائيل بشكل أكبر في المنطقة أمرٌ لا مفر منه. لكن هذه الرؤية تنهار. لقد حولت السياسة الإسرائيلية هذا الموضوع إلى موضوع سام، وحولت التطبيع إلى خطر محلي واستراتيجي على القادة العرب وحكوماتهم.

أكد الهجوم الإسرائيلي على الدوحة هذه الديناميكيات. قطر وسيط بين إسرائيل وحماس، وحليفة وثيقة للولايات المتحدة تستضيف أكبر قاعدة أمريكية في المنطقة. لم يُقوّض الهجوم قطر فحسب، بل قوّض أيضًا هيبة الولايات المتحدة ومصداقيتها: من تلك الحادثة، استخلص حكام الخليج درسًا مفاده أن إسرائيل لا يمكن التنبؤ بتصرفاتها وعدوانية، وأن الضمانات الأمنية الأمريكية غير موثوقة. ونتيجة لذلك، سيسعون إلى تنويع علاقاتهم مع قوى أخرى وتوسيع استثماراتهم في الصناعات الدفاعية المحلية.

ستخلق هذه التطورات تحالفات جديدة قد تُعيد تشكيل المنطقة. من المرجح أن تتعاون تركيا والمملكة العربية السعودية، وهما من أهم القوى الإقليمية، بشكل أوثق. على الرغم من أنهما كانتا متنافستين سابقًا في العديد من البؤر الإقليمية الساخنة، بما في ذلك ليبيا، إلا أنهما تتشاطران الآن مخاوفهما بشأن عدم الاستقرار الإقليمي ودور إسرائيل التخريبي. يمكنهما العمل معًا لمحاولة تحقيق الاستقرار في سوريا وتنسيق الجهود المشتركة في المحافل متعددة الأطراف للدفع نحو إنهاء الحرب في غزة وكبح جماح العدوان الإسرائيلي. في الواقع، دعا وزير الخارجية التركي هاكان فيدان إلى إنشاء منصة أمنية مشتركة مع دول المنطقة، ولا سيما مصر والمملكة العربية السعودية. ويتعين على كل من أردوغان وولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان إدارة التكاليف السياسية الداخلية الناجمة عن حرب غزة. فقد واجه أردوغان غضبًا شعبيًا متزايدًا إزاء استمرار التجارة مع إسرائيل، التي علقتها أنقرة منذ ذلك الحين، وضغوطًا من الدوائر الانتخابية الإسلامية والمحافظة لاتخاذ موقف أكثر تشددًا؛ ويواجه بن سلمان انتقادات داخل مملكته وفي العالم العربي الأوسع لمجرد تفكيره في التطبيع مع إسرائيل. كما يتعين على كليهما التعامل مع احتمال تفاقم الصراع بين إسرائيل وإيران.

من المؤكد أن إيران لم تختفِ كمصدر قلق، وشبكتها الإقليمية من الوكلاء قد ضعفت ولكنها لم تُقضَ عليها. وسيتعين على المملكة العربية السعودية وتركيا التعامل بحذر. فبالنسبة للمملكة العربية السعودية، يعني ذلك مواصلة الانفراج الحذر مع إيران الذي بدأ بوساطة صينية في عام 2023، مما يقلل من مخاطر التصعيد في اليمن والخليج. أما بالنسبة لتركيا، فيعني ذلك الموازنة بين التعاون والتنافس في العراق وسوريا وجنوب القوقاز. تسعى كل من المملكة العربية السعودية وتركيا إلى ضمان قدرتهما على مواجهة إيران دون أن يشعراها بأنها محاصرة، لأن إيران المحاصرة قد تُضاعف من استخدام تكتيكات غير متكافئة وتُسبب أزمات جديدة.

نظام موثوق

بالنسبة للولايات المتحدة، تتطلب هذه الديناميكيات إعادة تقييم استراتيجيتها. يغفل صانعو السياسات الأمريكيون عن القلق العميق الناجم عن تصرفات إسرائيل، وعليهم أن يأخذوا في الاعتبار الضرورة الملحة لتنويع الشراكات الأمنية في المنطقة. إن استمرار الدعم غير المشروط لإسرائيل يُقوّض النفوذ الأمريكي ويُعزز التصورات بأن واشنطن تنظر إلى المنطقة من منظور المصالح الإسرائيلية فقط. النخب الإقليمية تتخذ بالفعل إجراءات تحوطية من خلال رعاية الصين وأوروبا وروسيا وقوى أخرى. سيتسارع هذا الاتجاه ما دامت الولايات المتحدة تدعم إسرائيل بلا مبالاة وتتجاهل الأضرار الجانبية المترتبة على علاقاتها مع دول المنطقة الأخرى. بدون تصحيح المسار، ستتخلف الولايات المتحدة عن الركب في منطقة يُعرّفها الدور التعديلي والتخريبي لإسرائيل أكثر من التحدي الذي تُشكّله إيران. إذا فشلت واشنطن في التكيف، فستكون في نهاية المطاف متواطئة في هدم البنية الاستراتيجية ذاتها التي سعت لسنوات لبنائها في الشرق الأوسط.

بثقلها الكبير، ستظل الولايات المتحدة، بلا شك، طرفًا فاعلًا مهمًا في المنطقة في المستقبل المنظور. ولكن للحفاظ على مصداقيتها ونفوذها، يجب عليها إعادة ضبط نهجها من خلال معالجة مخاوف مصر ودول الخليج وتركيا بشكل مباشر، والعمل على بناء أطر أمنية تعاونية تُعطي الأولوية لخفض التصعيد ومنع الصراعات والتكامل الاقتصادي. سيُمثل ذلك تحولًا جذريًا عن سجلها الأخير في تشجيع عسكرة المنطقة وسياسات الكتل. يجب على واشنطن أن تُرسخ سياستها بشكل أكبر لدعم حل عادل للقضية الفلسطينية. ينبغي أن تكون نقاط البداية هي إنهاء الحملة الإسرائيلية الساحقة على غزة، ومنع تهجير سكانها، ووقف المجاعة التي سببها الإنسان هناك، ووقف ضم الضفة الغربية. لا يمكن للولايات المتحدة أن تتجاهل معاناة الفلسطينيين وتتجاهل النزعة التعديلية الإسرائيلية إذا أرادت تعزيز نظام إقليمي فعال وذي مصداقية.