الثلاثاء 12 تموز , 2022 05:19

اسكتلندا: صوت فلسطين من بريطانيا يقلق الكيان!

اسكتلندا

في وقت انجرفت فيه العديد من الدول العربية نحو توقيع اتفاقيات تطبيع "رسمية" مع الكيان المؤقت وبينما يبدو أن السعودية أيضاً قد تنضم الى هذا القطار، يخرج صوت داعم ومناصر للقضية الفلسطينية من القارة الأوروبية، وتحديداً من اسكتلندا الواقعة شمال غرب أوروبا، والتي تعتبر جزءً من الدول الأربع المكونة للمملكة المتحدة.

في إطار متابعة اسكتلندا ومواقفها، نلحظ أن القضية الفلسطينية بدعم شعبي وسياسي يقوده الحزب الوطني الأسكتلندي، الذي يقود البلاد حالياً حيث لا يمتنع المسؤولين عن توجيه الانتقادات الواضحة للاحتلال وممارساته، فضلاً عن المظاهر الشعبية في دعم فلسطين (رفع جماهير نادي غلاسكو العلم الفلسطيني، ارتداء البرلمانيين الكوفية الفلسطينية..)، فما الأسباب التي تجعل بلدي أوروبي يضع فلسطين من ضمن الأولويات في سياسته الخارجية، وتتصدر اهتمامات الرأي العام؟

ترى إسكتلندا أن فلسطين "هي تكرار لتجربتها من أجل الاستقلال والحق في تقرير المصير الذي ما زالت تبحث عنه، وترى في هذه القضية تجليًّا لسعي الشعوب نحو التحرر"، إسكتلندا هي أيضا "لديها حساسية عالية في التعامل مع قضايا الاحتلال والاستعمار لأن الأحزاب القومية تروّج أن إسكتلندا كذلك بحاجة إلى الاستقلال عن المملكة المتحدة".

لا يمكن التغاضي عن التأثير الأيرلندي، فهناك فئة كبيرة من السكان في إسكتلندا تعود أصولهم لأيرلندا، وهي الفئة التي هاجرت خلال الحرب ولها قدرة على التأثير في الرأي العام، والمثال على ذلك هو نادي سلتيك غلاسكو الذي يعدّ من أكثر الأندية في العالم تضامنا مع فلسطين "هذا النادي أسسه أيرلنديون ومن ثم فما يقوم به هو بمنزلة وفاء للآباء المؤسسين. العامل الاخر هو التضامن الذي تحوزه القضية لدى الشباب، وهذه الفئة في جزء كبير منها تؤيد استقلال إسكتلندا عن المملكة المتحدة وناقدة للسياسية الخارجية لبريطانيا، وهي حاليا التي باتت من أكبر المدافعين عن القضية الفلسطينية".

من أهم مظاهر دعم القضية الفلسطينية:

_ الاعلام الإسكتلندي

تتحدث صحيفة "ديلي ريكورد" في اسكتلندا عن الكثير من الاختلاف في الطريقة التي تغطي بها وسائل الإعلام الغربية، الحرب في أوكرانيا، مقارنة بالحرب المعلنة على الشعب الفلسطيني المستمرة لما يزيد عن 70 عامًا، والتي عاشها ولا يزال الشعب الفلسطيني من الضفة الغربية التي يحتلها الكيان المؤقت إلى قطاع غزة المحاصر ومخيمات اللاجئين في الدول المجاورة. على سبيل المثال، تصوير وقوف مدني أوكراني أمام دبابة روسية مع قاذفة قنابل صاروخية أو قنبلة حارقة، وتقديمه على أنه بطل يواجه عنجهية الاعتداء الروسي، في حين لا يتم الاهتمام بما يكفي بصورة طفل فلسطيني مثل فارس عودة، قُتل برصاص جنود إسرائيليين، فقط لأنه قام بإلقاء حجارة على دبابة للجيش الإسرائيلي في عام 2000، ولم يكتفي الاعلام الغربي بعدم الاهتمام الكافي بالقضية، لا بل وصفته بروباغندا الاعلام الغربي بانه إرهابي.

هناك الآلاف من الأطفال الفلسطينيين مثل فارس عودة في مقابر في جميع أنحاء الأراضي الفلسطينية المحتلة، لكن لا يتوقع أحد أن تذرف الدموع من قبل من هم في السلطة في الغرب لأجلهم ولا لأجل قضيتهم المحقة. العديد من أولئك الذين يتمتعون بامتياز من قبل "ثقافة البيض" هم صهاينة وليس لهم علاقة باليهودية، ولكن كل شيء في هذا الاعلام الغربي، له علاقة بالترويج "لدولة إسرائيل المارقة" . تم التأكيد على ان الكيان هو" دولة فصل عنصري" من قبل منظمات حقوق الإنسان - منظمة العفو الدولية، وهيومن رايتس ووتش وبتسيلم - والتي يوجد الكثير من الأدلة الدامغة عليها إذا كانت هناك حاجة بالفعل إلى دليل. لقد كشفت أوكرانيا عن نفاق الصهاينة في الغرب، الذين لا يهتمون بحقوق الإنسان إذا أضرت بمصالحهم. في الحقيقة، لا علاقة لسياسات الكيان المؤقت العنصرية بلون البشرة وكل ما يتعلق بالثقافة البيضاء. لفهم هذا تمامًا، عليك فقط إلقاء نظرة على الخلفية العرقية للسياسيين المحيطين برئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون لإدراك أن الثقافة البيضاء لا علاقة لها بلون البشرة أو العرق: إنها العقلية البريطانية. الشخص الذي يخالف قواعد "النادي" هو البارونة سيدة وارسي التي انشقت عن الصف السياسي خلال الهجوم العسكري الإسرائيلي عام 2014 ضد الفلسطينيين في غزة واستقالت احتجاجا على صمت الحكومة البريطانية حيال ذلك. لا يوجد مكان للمبادئ أو الشرف في عالم الثقافة البيضاء.

_ موقف البرلمان الإسكتلندي وحملة التضامن مع فلسطين

حاليًا، يبدو أنّ المؤسسات العامة الإسكتلندية أصبحت قادرة على أخذ وجهات نظر مختلفة من حكومة المملكة المتحدة بشأن العلاقات الدولية، وتحكمها الحكومة الإسكتلندية التي هي نفسها قادرة على اتخاذ وجهة نظر مختلفة حول العلاقات الدولية. نص خطاب الملكة في ديسمبر 2019 على أن حكومة المملكة المتحدة "ستمنع المؤسسات العامة من فرض نهجها الخاص أو وجهات نظرها حول العلاقات الدولية، من خلال منع حملات المقاطعة وسحب الاستثمارات أو العقوبات ضد الدول الأجنبية والمتاجرين معها".  إذا حاولت حكومة المملكة المتحدة فرض هذا المنع على المؤسسات العامة الإسكتلندية، فسيؤدي ذلك إلى تآكل السلطات المخولة للحكومة الإسكتلندية. أكدت الحكومة الإسكتلندية أنها "غير قادرة على التقييم الكامل لتأثير الإجراء المقترح على المؤسسات العامة في اسكتلندا".

من الواضح أن هذا الإجراء يستهدف حملة BDS ضد الكيان المؤقت، على الرغم من أنه يمكن أن ينطبق أيضًا على أشكال أخرى من حركات التضامن او الجمعيات، بما في ذلك ضد الشركات التي تستفيد من استغلال الوقود الأحفوري في حساب تدابير مكافحة تغير المناخ، أو ضد قطاعات محددة على سبيل المثال، من قبل الجامعات ضد الأنظمة التي تضطهد الأكاديميين.

حملة التضامن الإسكتلندية مع فلسطين (SPSC) هي منظمة سياسية إسكتلندية تقوم بحملات تضامنية مع الشعب الفلسطيني. تأسست حملة التضامن الأسكتلندية مع فلسطين في إدنبرة خلال سبتمبر 2000 في بداية الانتفاضة الفلسطينية الثانية، أو انتفاضة الأقصى. بدأت عملها من خلال ثلة من الأفراد العاملين كلجنة أدنبرة الخاصة لفلسطين على الانتفاضة الفلسطينية وبدأت في جذب الدعم من خلال معارضة القمع الإسرائيلي الذي أعقب ذلك، وانتقدت ما أسمته تواطؤ من حكومة المملكة المتحدة لدعم إسرائيل. بشكل مستقل عن حملة التضامن مع فلسطين ومقرها لندن، تبنت المجموعة اسم حملة التضامن الإسكتلندية مع فلسطين بناءً على اقتراح من عضو كان نشطًا في حملة التضامن مع فيتنام في الستينيات والسبعينيات. تشير حملة BDS صراحةً إلى حملة جنوب إفريقيا للمقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات، والتي ساهمت في إنهاء الفصل العنصري في عام 1994. هي تدعم حركة المقاطعة وسحب الاستثمارات وفرض عقوبات على الكيان حتى تنهي احتلال الأراضي الفلسطينية، وتعترف بحق اللاجئين الفلسطينيين في العودة إلى ديارهم، وتعترف بحق المواطنين الفلسطينيين العرب في الكيان في التمتع الكامل بالمساواة القانونية والسياسية.  نجحت المنظمة في الضغط على الهيئات الثقافية الإسكتلندية لإعادة أموال الرعاية إلى السفارة الإسرائيلية؛ أدى أحد هذه النجاحات في عام 2009 إلى تدخل وزيرة الخارجية الأمريكية سرا ضد الجماعة. نجحت المظاهرات في عام 2014 في إقفال عروض Fringe الممولة من الحكومة الإسرائيلية. أدت الحملة ضد الصندوق القومي اليهودي إلى إلغاء عدد من جامعي التبرعات. وقد تعرضت المنظمة لانتقادات بسبب معاداة السامية المزعومة وزعم رجل أعمال يهودي أن الجماعة تلاحقه في بلفاست وغلاسكو وأبردين.

تشارك المنظمة حاليًا مع آخرين في حملة حان وقت "سحب الاستثمارات" للضغط على المجالس المحلية الإسكتلندية لسحب أموالها التقاعدية الكبيرة من التسلح والشركات الأخرى التي تزود الكيان أو تعمل بطرق أخرى لدعم الاحتلال الإسرائيلي غير القانوني للضفة الغربية. تدعو حركة المقاطعة المؤيدين الدوليين للقانون الدولي وحقوق الإنسان الفلسطيني إلى مقاطعة الكيان المؤقت والمؤسسات المرتبطة بها وسحب الاستثمارات منها وفرض عقوبات عليها؛ أي الشركات الإسرائيلية والشركات العالمية التي لها استثمارات كبيرة في الكيان.

الهدف من الحملة هو الضغط الدولي على الكيان المؤقت للالتزام بالقانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة بثلاث طرق:

1/ إنهاء الاحتلال غير القانوني (بما في ذلك المستوطنات والجدار الفاصل) للضفة الغربية (بما في ذلك القدس الشرقية). وغزة ومرتفعات الجولان.

2/ إنهاء القوانين العنصرية داخل الكيان التي تنتهك حقوق السكان الفلسطينيين.

3/ الاعتراف بحق عودة اللاجئين الفلسطينيين.

أكّد البرلمان الإسكتلندي أنّ بناء الجدار الإسرائيلي جزء من احتلال الضفة الغربية، كما تبنّى البرلمان القرار الصادر عن محكمة العدل الدولية في 9 تموز / يوليو 2004، التي رأت فيه أن جميع الدول ملزمة بعدم الاعتراف بـ الوضع غير القانوني الناجم عن تشييد الجدار في الأرض الفلسطينية المحتلة، بما في ذلك داخل القدس الشرقية وحولها. كما أنهم ملزمون بعدم تقديم العون أو المساعدة في الحفاظ على الوضع الناتج عن هذا البناء. كما يتعين على جميع الدول، مع احترام ميثاق الأمم المتحدة والقانون الدولي، أن تتأكد من وضع أي عائق، ينجم عن تشييد الجدار، أمام ممارسة الشعب الفلسطيني لحقه في تقرير المصير".

منذ الدعوة إلى الحملة في عام 2005، والتي تم تبنيها من قبل مجموعة واسعة من المجتمع المدني الدولي والمؤسسات العامة، بما في ذلك داخل اسكتلندا. ردّ الكيان المؤقت بجعل دعم حركة المقاطعة غير قانوني داخل الكيان، ومنع الحملة من النشاط في فلسطين المحتلة. حاول حلفاء الكيان وأنصاره وقف BDS في جميع أنحاء العالم، من خلال وسائل مختلفة بما في ذلك التشريعات. يحق للمجموعات والمنظمات في اسكتلندا القيام بحملة ضد BDS، تمامًا كما يحق لمجموعات التضامن مع فلسطين القيام بحملة لدعم BDS. إذا كانت اسكتلندا ستتبنى الإجراءات الواردة في خطاب الملكة، فسوف تقيد الحق في المشاركة في احتجاج سياسي مشروع للضغط على الهيئات العامة لاتخاذ قرارات بشأن ما إذا كانت ستدعم حركة المقاطعة أم لا، وبذلك ستدعم جهود الكيان لإسكات منتقديه.

يبدو أن تدخل التاج البريطاني في كل القرارات، ومحاولته توجيه السياسات العامة، ورفض إعطاء الفرصة للإسكتلنديين للتعبير عن خياراتهم وتوجهاتهم بكل حرية، زاد في تمسك الإسكتلنديين بحقهم أولا في الاستقلال عن سلطة القرار الملكي، خاصة في السياسات العامة. وثانيا، التوجه نحو خيارات ذاتية تشبه الهوية الإسكتلندية وتوجهاتها خاصة على مستوى العلاقات الدولية. هذا الامر أزعج الملكة كثيرا وجعلها تشير في خطابها إلى أن "هناك مخاوف من أن مثل هذه المقاطعات قد أضفت الشرعية على معاداة السامية". من المهم ملاحظة أن حركة المقاطعة BDS تهدف الى كشف انتهاكات القانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة وحقوق الإنسان من قبل الكيان المؤقت ضد الشعب الفلسطيني. أكد اللورد براكادال، في تقريره النهائي للمراجعة المستقلة لتشريعات جرائم الكراهية في اسكتلندا، أن "الحق في الانخراط في احتجاج سياسي أمر مشروع في مجتمع ديمقراطي"، وأن هذا يشمل الحملات السياسية ضد الكيان المؤقت، بما في ذلك الدعوة إلى مقاطعة.

في معركة سيف القدس في السنة الماضية، كان للحكومة الإسكتلندية موقفا واضحا، حيث استنكرت الوزيرة الإسكتلندية (رئيسة الحكومة)، "القوة الغاشمة والعنف الذي تمارسه السلطات الإسرائيلية ضد الفلسطينيين المسلمين أثناء عبادتهم في المسجد الأقصى بالقدس" .

دعت رئيسة الحكومة الإسكتلندية في بيان على تويتر “الحكومة الإسرائيلية إلى الاستماع إلى دعوات المجتمع الدولي ووقف هجماتها على ثالث أقدس موقع إسلامي بالإضافة إلى عمليات الإجلاء غير القانونية للسكان الفلسطينيين في حي الشيخ جراح المحتل”. قالت ستيرجن: "مهاجمة مكان عبادة في أي وقت أمر يستحق اللوم، لكن مهاجمة مسجد خلال شهر رمضان أمر لا يمكن الدفاع عنه تمامًا “، كما أنه انتهاك للقانون الدولي. واستخدمت رئيسة الحكومة الإسكتلندية هاشتاغ #SheikhJarrah الذي انتشر على تويتر في تلك المرحلة.

ملاحظة: منذ شهرين تقريبا أي في مايو 2022، وفي إطار ما اعتبر خطأ سياسي فادح للوزيرة الاولى الإسكتلندية نيكولا ستورجون - بدأت هذه الأخيرة تواجه موجة كبيرة من الانتقادات ورد فعل عنيف من قبل مجموعة من الأكاديميين الفلسطينيين بسبب إعلانها قرار بتبني التعريف العملي لمعاداة السامية الذي أعده التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست، لأن التعريف يتعارض بوضوح مع مراجعة جرائم الكراهية التي أجرتها حكومتها. الآن حكومة Sturgeon في موقف محرج باحتضان تقريرين متضاربين يتناقضان علانية مع بعضهما البعض. ولزيادة مشاكلها، أعلنت جماعات حقوق الإنسان الدولية وخبير حقوقي في الأمم المتحدة مؤخرًا أن إسرائيل هي "دولة فصل عنصري".

تتعارض محتويات تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) مع نتائج اللورد براكاديال، الذي عينه الوزراء الإسكتلنديون في عام 2017 لقيادة المراجعة المستقلة لتشريعات جرائم الكراهية. واجهت مجموعة من الأكاديميين الفلسطينيين الآن حكومة ستورجون بشأن هذا التناقض الواضح.

قبل أيام قليلة، نُشرت رسالة مفتوحة في وسائل الإعلام الإسكتلندية حول المعضلة التي يواجهها الفلسطينيون الذين يعيشون في اسكتلندا والذين يتهمون حكومة هوليرود بإسكاتهم من الحديث عن التطهير العرقي في فلسطين أثناء النكبة ومنذ ذلك الحين. "كفلسطينيين في اسكتلندا، نشعر بالحاجة إلى أن نكون قادرين على سرد قصتنا عن طردنا من وطننا في برنامج تطهير عرقي أدى إلى بناء دولة إسرائيل على أنقاض قرانا وبلداتنا"، كتب الموقعون الـ 26، بما في ذلك أمينة عبد الخالق، د. نور عبد الخالق، وسيم أبو أغلين، د. خلود عجرمة. "إن اعتماد الحكومة الإسكتلندية لتعريف IHRA (التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست) الإشكالي لمعاداة السامية يحد من هذه الحرية من خلال حماية دولة إسرائيل من الانتقادات الديمقراطية لهياكل الفصل العنصري المعترف بها على نطاق واسع. "ردًا على السؤال المتعلق بتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA)، قبلت مراجعة اللورد براكاديال لعام 2018 لتشريعات جرائم الكراهية القضية التي قدمها الفلسطينيون وغيرهم من أن التشريع لا ينبغي أن يحمي 'الكيانات السياسية' لأن ذلك قد يؤدي إلى 'تقييد حرية التعبير وحرية النقاش السياسي ". في رسالتهم، طالب الموقعون الحكومة الإسكتلندية بالعمل على نتائج مراجعة اللورد براكادال لجرائم الكراهية التي كلفت بها .

_ دعم نادي سلتيك غلاسكو الرياضي للقضية الفلسطينية

يتساءل كثيرون عن أسباب تضامن جماهير فريق سلتيك الأسكتلندي مع القضية الفلسطينية ورفع الأعلام في معظم مباريات الفريق، وكان آخرها لافتات متضامنة مع الشعب الفلسطيني، ورافضة لقرار الرئيس الأميركي دونالد ترامب الذي اعترف بالقدس عاصمة للكيان المؤقت. رفع جماهير الفريق الأكثر شهرة محليا في اسكتلندا-في مناسبات رياضية كثيرة- لافتات مكتوب عليها "القدس هي فلسطين"، وذلك في إطار حرصها على مؤازرة الشعب الفلسطيني. وهذه ليست المرة الأولى التي تعلن فيها جماهير سلتيك مؤازرتها للقضية الفلسطينية. ولكن ما أسباب هذا التضامن والمؤازرة؟

تعود القضية إلى أنّ أسلافهم القدماء مرّوا بالظلم والتشرد والقهر نفسه الذي يمر به الشعب الفلسطيني، ففي القرن 19- أي ما بين (1845-1849) - خلفت مجاعة كبرى ضربت إيرلندا، نحو مليون قتيل وتركت ملايين الإيرلنديين هائمين على وجوههم ومشردين وفقراء بعد جفاف الأراضي الزراعية ولجأوا بسبب الفقر والجوع ونزع ملكية الأراضي إلى مدينة غلاسكو في إسكتلندا. غير أن حاكم غلاسكو آنذاك لم يصبر على هؤلاء المشردين، وكان يرى أنهم أدنى من مواطني غلاسكو من النواحي العرقية والثقافية وحتى الدينية (فقد كانوا كاثوليكيين). من هذا المنطلق يظهر تأييدهم الكبير والمنطقي لكل قضايا تحرر الشعوب المستضعفة في العالم وعلى رأسهم الشعب الفلسطيني المظلوم. لأنهم عاشوا المأساة ذاتها، والمظالم ذاتها من نفس الجهة المستكبرة والظالمة والعبثية، أدركوا حجم المأساة الفلسطينية وظروفها عبر التاريخ وصولا الى يومنا هذا.

شهدت مدرجات ملعب هامبدن بارك في العاصمة الإسكتلندية إدنبره، في تشرين الأول أكتوبر 2021 مشاهد عدة لدعم القضية الفلسطينية وذلك خلال المباراة التي جمعت أصحاب الأرض بمنتخب الكيان المؤقت في التصفيات المؤهلة لكأس العالم قطر 2022. وأظهر مقطع فيديو مشاهد متفرقة لصافرات الاستهجان من قبل الجماهير الإسكتلندية لحظة عزف نشيد السلام الوطني لمنتخب الكيان قبيل بداية المباراة بلحظات قليلة. وأظهر مقطع فيديو آخر، ظهور العلم الفلسطيني في المدرجات تتلقفه الأيادي الإسكتلندية أثناء الاحتفال بتسجيل منتخبها للأهداف خلال المباراة التي انتهت بفوزه بـ 3 أهداف مقابل هدفين. وكانت العاصمة إدنبره قد شهدت، قبلها بأيام العديد من التظاهرات المتضامنة مع فلسطين خلال المباراة ضد إسرائيل في عدة "نقاط تجمع" أبرزها أماكن تحرك ووقوف حافلة المنتخب، وفق فضائية "الجزيرة ". وهذه ليست المرة الأولى التي يعبر فيها الجمهور الرياضي في اسكتلندا عن دعمه لفلسطين والفلسطينيين، فالاسكتلنديون معروفون بتضامنهم مع أي شعب يعتقدون أنه مضطهد ويقفون مع جميع مطالب الشعوب التي يظنون أنها محقة. استخدم محتجون أسكتلنديون الطلاء الأحمر لتغطية الطريق الذي سلكته حافلة منتخب الكيان المؤقت قبل مباراته ضد المنتخب الأسكتلندي، وذلك احتجاجا على قدومه ولمحاولة تسليط الضوء على القضية الفلسطينية. ونشر أحد الإعلاميين، عبر حسابه بموقع تويتر، صورا تداولتها مواقع إخبارية عدة لتضامن المحتجين باستخدام دهان أحمر اللون يتناثر على الأرض استقبالا لحافلة منتخب إسرائيل لكرة القدم، وذلك بجانب ملعب هامبدن في غلاسكو الذي احتضن المباراة أمس الأول الجمعة. وكتب المحتجون على حائط "الدم الفلسطيني" في إشارة إلى أن اللون الأحمر على الطريق هو لون الدم الفلسطيني الذي يسيله الكيان المجرم. وفي ذات السياق، نشر الصحفي الرياضي الأسكتلندي روني أسبلين فيديو لمحتجين يرفعون العلم الفلسطيني مقابل ملعب هامبدن أمام كاميرات الصحفيين، احتجاجا على اللعب مع المنتخب الإسرائيلي.

تأتي هذه الخطوة من المحتجين الأسكتلنديين دعما لدعوات فلسطينية جاءت من أجل مقاطعة المباراة، ومن المعروف أيضا أن هناك تضامنا تاريخيا من الجماهير الأسكتلندية مع القضية الفلسطينية.

قدم التضامن الشعبي والجماهيري (جماهير كرة القدم الإسكتلندية) مع القضية الفلسطينية حجة اقوى لممثلي الشعب الإسكتلندي في البرلمان الذين تبنوا المواقف السياسية للمطالبة بوقف الانتهاكات الصهيونية ضد الشعب الفلسطيني، والدعم الإعلامي للقضية.

_ قلق الكيان ومؤيديه في أوروبا من الموقف الإسكتلندي

غالبًا ما كان الصراع الإسرائيلي الفلسطيني بمثابة اختبار للنزاعات العالمية الأخرى التي تنطوي على عناصر من الاستعمار والصراع العرقي والتحرر الوطني، مع مجموعات مختلفة تتماهى مع الإسرائيليين أو الفلسطينيين على أساس كفاح مشترك مفترض. في الجزر البريطانية، كان هذا أكثر وضوحًا في نزاع أيرلندا الشمالية، حيث يمكن رؤية المجتمع الوحدوي البروتستانتي في كثير من الأحيان يرفع الأعلام الإسرائيلية خارج المباني والحانات المجتمعية، في حين طور القوميون الكاثوليك علاقات وثيقة مع منظمة التحرير الفلسطينية ودافعوا عن الفلسطينيين.

 

قليلون قد يجادلون - خارج أكثر القوميين التقليديين حماسة - بأن هناك توازنات مباشرة في التصويت على استقلال اسكتلندا، ولكن كانت هناك علامات واضحة على الانقسام حول هذه القضية. يقول أحد النواب الإسكتلنديين، "يريد الإسكتلنديون استقلال دولتهم، حتى يتمكنوا من العيش في بلد لهم وحدهم". يبدو ان مطالبة الإسكتلنديين بالاستقلال على التاج البريطاني، يزعج الكيان المؤقت الذي بات يراها خطوة قد تشجع الكثير من الأقليات على فعل الامر ذاته، وقد تشجع الإسكتلنديين على مزيد من الحدية في التعامل مع الكيان خاصة فيما يخص الحقوق الفلسطينية.

زعيم الحزب الوطني الإسكتلندي أليكس سالموند - الوزير الأول في البرلمان الإسكتلندي والمدافع الرئيسي عن الاستقلال أشار في مقارنة بين تصرفات الدولة الإسلامية (داعش) وأفعال الإسرائيليين خلال الحرب على غزة. وقال لبي بي سي، فيما يتعلق بصعود الدولة الإسلامية: "الجالية المسلمة في اسكتلندا ليست مسؤولة بأي شكل من الاشكال عن الفظائع أو التطرف، مثلما قبل أسابيع قليلة، لم تكن الجالية اليهودية في اسكتلندا مسؤولة عن سياسات دولة إسرائيل". على الرغم من أن القنصل الفخري لإسرائيل في اسكتلندا، ستانلي لوفيت قال إنه يعتقد أن تعليقاته مقبولة، حذر صندوق المجتمع اليهودي في غلاسكو من أنه كانت هناك مؤخرًا في السياسة الإسكتلندية "علامات جدية على المواقف المعادية لإسرائيل واليهود".

رحب النشطاء المؤيدون للفلسطينيين بآراء سالموند بشأن الصراع، لا سيما دعوته إلى فرض حظر بيع أسلحة للكيان المؤقت في ضوء الفظائع التي تحدث في غزة، لكن المعلقين الإسرائيليين يؤكدون بأنّ اسكتلندا مستقلة وقومية يعني بؤرة محتملة لمشاعر معاداة السامية ومعاداة إسرائيل".

كتب أحد المعلقين الإسرائيليين: "ليس هناك شك في أنه اعتبارًا من اليوم التالي للتصويت بنعم، فإن المجموعة الصغيرة والغاضبة من المؤيدين للفلسطينيين غير المسلمين عمومًا سوف تلاحق السياسيين لجعل اسكتلندا نموذجًا دوليًا للسياسة الخارجية المعادية لإسرائيل. مع استمرار إسرائيل في محاربة الإرهاب، من حماس إلى داعش، لن تقف اسكتلندا معنا."

ملاحظة: كانت حملة الاستقلال الراديكالية اليسارية (RIC) واحدة من أكثر المدافعين صراحةً عن استقلال اسكتلندا - بما في ذلك حزب الخضر الإسكتلندي والحزب الاشتراكي الإسكتلندي والجماعات الاشتراكية الأخرى - المؤيدون بشدة لفلسطين ولديهم العديد من المدافعين عن المقاطعة. وقد طالبوا بسحب الاستثمارات وفرض العقوبات على الشركات المتعاونة مع الكيان في 2015. قال المؤسس المشارك لـ RIC، جوناثون شافي، في بيان صحفي قبل مسيرة مؤيدة لفلسطين ضد عملية الجرف الصامد: "يمكن أن يكون لإسكتلندا المستقلة سفارة فلسطينية وأن تدعم العقوبات ضد إسرائيل ".

"هذه ليست المرة الأولى التي ترتكب فيها إسرائيل جرائم حرب، كعقاب جماعي، وطالما استمرت حكومة المملكة المتحدة وبقية المجتمع الدولي في دعم إسرائيل، فلن تكون الأخيرة".

قال كريس بامبيري، مؤلف كتاب A People’s History of Scotland وأحد المؤيدين البارزين لـ RIC، لموقع Middle East Eye إن الكثير من جاذبية الاستقلال الإسكتلندي لمجتمعات الأقليات في البلاد نابعة من موقفها الأكثر صراحة تجاه إسرائيل. وقال: "أشارت استطلاعات الرأي إلى أن ثلثي المسلمين في اسكتلندا سيصوتون بنعم لاستقلال المقاطعة وذلك بسبب الصراع في غزة وحقيقة أن حكومة هوليرود اتخذت موقفًا مؤيدًا للفلسطينيين، وقامت حينها بإرسال المساعدات مباشرة إلى غزة ودعوة الأمم المتحدة لفرض وقف إطلاق النار". وأضاف، "إنه مع الأعداد الهائلة التي خرجت إلى الشوارع لمعارضة عملية الجرف الصامد، كانت "الديناميكية" بأغلبية ساحقة "نحو حملة نعم" مع موقف الحزب الوطني الإسكتلندي على النقيض من برنامج ديفيد كاميرون الداعم لـ "حق إسرائيل في الدفاع عن نفسها ". يقول كريس بامبيري: "إنها تتدفق أيضًا، في أجزاء كبيرة، من غزو العراق عام 2003". حقيقة أن الحزب الوطني الإسكتلندي المعارض آنذاك كان يعارض الحرب كان له تأثير أيضًا على ذلك وقد رأينا أن معارضة الحروب غير القانونية أصبحت عاملاً متزايدًا في دعم الناس بنعم".

ربط الإسكتلنديون موضوع مطالبتهم باستقلال مقاطعتهم عن المملكة المتحدة بموقفهم من القضية الفلسطينية، وبدا هذا واضحا في التصريحات الرسمية وغير الرسمية من السياسيين الإسكتلنديين والنشطاء في مجال المقاطعة والتضامن مع الشعب الفلسطيني. وقد اثار هذا الامر حفيظة الغرب بشكل كبير، حيث تواترت المواقف الرافضة للقبول بالاستفتاء على الاستقلال، واحتشدت الكثير من المواقف لدعم ذلك الامر: منها الموقف الأمريكي الذي عبر عنه باراك أوباما حينها عندما أشار " إن بريطانيا الموحدة هي "شريك غير عادي لأمريكا وقوة للخير في عالم غير مستقر. آمل أن تظل قوية وموحدة ". وانضمت قوات رفيعة المستوى في البحرية البريطانية إلى المحللين العسكريين والسياسة الخارجية الذين حذروا من صعوبة احتفاظ اسكتلندا أو المملكة المتحدة بموقعها كقوة عسكرية.

كتبت المحللة السياسية إيما أشفورد في مجلة فورين بوليسي أن الاستقلال سيكون كارثيًا على الأمن الدولي، وأنه "سيؤثر بشدة على قدرات [بقية المملكة المتحدة] للعمل كشريك في القضايا الخارجية والدفاعية".  ويرى كريس بامبري أن التهديد الذي تتعرض له السياسة الخارجية الغربية والإمكانات التي يمكن أن تفقدها اسرائيل – هي أحد الأسباب الرئيسية التي جعلت البنتاغون وأوباما والتحالف الأطلسي بأكمله يطالبون علنا بالتصويت بالرفض". كما ان إسرائيل لا تريد أي حكومة أوروبية غربية، او دولة صغيرة في قلب اوروبا، تكسر ذلك الإجماع المؤيد لإسرائيل - من المهم جدًا لإسرائيل أن تحصل على دعم حكومتي أوروبا وأمريكا الشمالية".

في سبتمبر 2015، صوتت اسكتلندا ضد الاستقلال عن المملكة المتحدة. في ذلك الوقت، رفض المسؤولون في الكيان المؤقت التعليق على السجل المتعلق بالاستفتاء الإسكتلندي، لكن في محادثات خاصة أعربوا عن مخاوفهم من أن اسكتلندا المستقلة يمكن أن تشجع الحركات القومية الأخرى - بما في ذلك الفلسطينيين - على زيادة نشاطهم.

تُعرف اسكتلندا بأنها موالية للفلسطينيين نسبيًا. خلال عملية الجرف الصامد في غزة، أصدرت الحكومة في إدنبرة أكثر من ست تصريحات تنتقد الكيان وتفيد التقارير أنها دعت إلى فرضت إجراءات ضد "الكيان المؤقت". ورفع عدد من المجالس المحلية العلم الفلسطيني تضامنا مع ضحايا غزة.

هل يمكن أن تصبح اسكتلندا المستقلة فاعلا مقلقا بالنسبة للكيان المؤقت على المسرح الدبلوماسي، إذا ما عملت على اتخاذ سياسات معادية للمصالح الصهيونية، مثل التصويت ضد المصالح الإسرائيلية في الاتحاد الأوروبي والأمم المتحدة؟ ليس سراً أن العديد من صناع السياسة الإسكتلنديين انتقدوا السياسات الإسرائيلية، وخاصة تجاه الفلسطينيين. قال مسؤول دبلوماسي إسرائيلي: "إنهم في مكان ما بين الإيرلنديين والإنجليز". من المعروف أن أيرلندا من بين الدول الأوروبية الأكثر عداءً لإسرائيل، في حين أن المملكة المتحدة تدعمها بشكل عام" . واضاف المسؤول: "لذلك سيكون هناك صوت آخر ضد إسرائيل، لكنه لن يرجح كفة الميزان". وأضاف أنه إذا انضمت اسكتلندا إلى الاتحاد الأوروبي، فسيتم اعتبارها دولة صغيرة سيكون لها تأثير ضئيل، إن وجد، على سياسات الاتحاد في الشرق الأوسط. "لن يكون من الجيد أن يكون لديك صوت نقدي آخر، لكنها أيضًا لن تكون نهاية العالم."

اعتبرت لي اون-هدار من صحيفة هارتس أنّ “فرضية اسكتلندا” ستقود الفلسطينيين إلى صحوة وطنية وأسلمة”، وأنه لا حاجة لإجراء بحث اقتصادي شامل لنستنتج بأن كتالونيا وإسكتلندا قصتا نجاح لعهد العولمة وتطور الاتحاد الأوروبي. من زار برشلونة يعرف بأنها تحولت إلى مركز تجاري دولي ينافس باريس كبؤرة للسياحة، وينافس كاليفورنيا كقاعدة للمشاريع الرائدة، وفيها سكان شباب ومثقفون ومنظومة تعليم ممتازة. كما تتمتع إسكتلندا أيضاً بنهضة اقتصادية وتكنولوجية الآن.

في محاولة لإسقاط هذه الحالات على الوضع الفلسطيني وكيفية تعامل حكومة الكيان معه، اعتبرت   الصحفية الصهيونية أن صعود اليمين الشعبوي أدى الى تراجع اقتصادي، والى انخفاض مستوى معيشة الطبقة الوسطى، وخلق توتراً اجتماعياً أدى إلى تطرف سياسي، بما في ذلك إحياء الهويات القومية، وتعزيز الحركات القومية المتطرفة. وأشارت الى أنّ الضغط باتجاه تقرير المصير القومي والحكم الذاتي والاستقلال في كتالونيا وإسكتلندا، تعزز في الفترة التي حظيت فيها هاتان المنطقتان بازدهار اقتصادي وارتفاع باهر في مستوى المعيشة، حيث كان أبناء الطبقة الوسطى من بين المؤيدين المتحمسين للانفصال عن إسبانيا وعن بريطانيا. لشديد المفارقة، أحد أسباب ضغط الكتالونيين والأسكتلنديين من أجل الاستقلال، أنهم توصلوا إلى استنتاج بأن الإسبان والبريطانيين يستغلونهم اقتصادياً، وأنهم يتمتعون بأفضلية عليهم بعد الانفصال.

بنظرة إلى الوراء، يبدو أن المحللين السياسيين على أنواعهم مالوا للربط، خطأ، بين عملية تعزز الشعبوية الموجهة ضد النخب السياسية والاجتماعية وظاهرة أخرى ببعث الهويات القومية والعرقية التي حدثت في مناطق ودول ارتفع اقتصادها ووصل إلى مستويات جديدة في السنوات الأخيرة، كما في كتالونيا وإسكتلندا وتركيا والهند والصين وهنغاريا وبولندا، وجميعها دول نخب تبنت الروح الوطنية فيها بحماسة.

حاولت الكاتبة في هذا المقال لفت نظر الرئيس السابق لحكومة الاحتلال نفتالي بينيت الى أنّ المطلوب هو تخفيف عبء سيطرة الكيان على الضفة، والتوصل لاتفاق مع الفلسطينيين. لكن يبدو ان حكومة بينيت تعارض بشدة فكرة الاستقلال الوطني الفلسطيني، وتعارض انسحاب الكيان من الضفة. وتجد صعوبة في تقبل فكرة تطبيع برامج استقلال اقتصادي وحكم ذاتي شامل للفلسطينيين خوفا من تصاعد فكرة الاستقلال لديهم وربما نجاح كل من اسكتلندا وكاتالونيا في ذلك قد يكون محفزا مهما لهم للتحرك بهذا الاتجاه. 


الكاتب: غرفة التحرير




روزنامة المحور